和 AI 聊了两年多，人类说话 ChatGPT 味越来越重了？
最新研究结果显示，还真是。
佛罗里达州立大学的研究团队花了两年时间，分析了 ChatGPT 发布前后的非脚本化口语录音，在 2210 万个词的数据集中发现像“delve”、“intricate”这些学术写作词高频出现在人们日常说话中。
也就是说，口语化的“总之，咱这方案还有点问题。”说出来可能变成了 ——
“综上所述，该方案存在优化空间。”
还有调皮的网友给出了一个要素过多的典型案例。
话不多说，咱还是先来看看研究是怎么做的。
学术写作词在日常说话中高频出现
这是一项关于“AI 是否在悄悄改变人类说话方式”的研究。
首先，研究背景很实在：现在，不管是写论文还是写作业，像“delve”、“intricate”这些偏学术的词用得越来越多了，很多人觉得这是因为大模型总爱用这些词。
那么问题来了：
这些变化到底是因为人们直接抄 AI 写的内容，还是因为 AI 真的影响了人类自己的语言习惯，让大家不自觉就说起了这些词？
为了找到答案，佛罗里达州立大学的研究团队从美国流行的科技、科学类播客里，扒了 10 万条录音、2210 万个词的随口聊的无脚本对话。
他们把这些内容分成两拨：2022 年 ChatGPT 出来之前（主要是 2019-2021 年）和之后（2023-2025 年），专门盯着那些 AI 爱用的词，看人类在聊天时用这些词的频率有没有变。
结果显示，2022 年之后，这些 AI 相关词的使用频率确实有明显上升，比如“surpass”（超过）、“align”（对齐）这些词用得比以前多了不少；
但作为对比的普通同义词，比如“delve”的同义词“explore”、“investigate”使用频率没什么明显变化，有的增有的减，很均衡。
这就说明人类聊天时的用词，确实在慢慢向 AI 的用词习惯靠拢，越来越学术了……
不过研究也没把话说死，还提到了几个关键问题：
第一，虽然这些词用得多了，但没法确定就是 AI 直接导致的，说不定这些词本来就在慢慢流行，AI 只是推了一把；
第二，这个研究只盯着科技播客，听这些播客的人本来就常接触 AI，所以结果可能不代表所有人；
第三，播客里偶尔也有广告或提前准备的问题，虽然这些内容占比很少，但仍可能会影响数据。
最后，研究还提了点对渗透效应的深层担忧：如果 AI 用词习惯会悄悄渗透到人类语言里，那万一 AI 有不好的倾向，会不会连带着影响人类的想法？
在 10 月即将举行的第八届人工智能、伦理与社会会议上，该研究会作为会议的一部分发表在 AIES 论文集中。
由于大模型能力的飞速发展，现在越来越难分清一段文字是人类写的还是 AI 写的，这也给研究语言本身带来了麻烦。
为了证明自己没用 AI，网友们也给出了一些“小妙招”：有时会用一些小错误暗示别人自己并没有使用 AI。
所以你最近有没有说过 AI 词汇呢？
论文地址：
-
https://arxiv.org/abs/2508.00238
参考链接：
-
[1]https://news.fsu.edu/news/education-society/2025/08/26/on-screen-and-now-irl-fsu-researchers-find-evidence-suggesting-chatgpt-influences-how-we-speak/
-
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=45045500
本文来自微信公众号：量子位（ID：QbitAI），作者：闻乐
相关文章
